熱門選秀節(jié)目《創(chuàng)造營2021》（簡稱“創(chuàng)4”）的選手妝容成為網(wǎng)絡(luò)熱議焦點(diǎn)。有網(wǎng)友在觀看節(jié)目時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分選手的舞臺妝容過濃，尤其在激烈舞蹈環(huán)節(jié)后，服裝上竟沾有明顯粉底痕跡，被調(diào)侃“像是從面粉里撈出來的”，引發(fā)了關(guān)于舞臺妝效與審美標(biāo)準(zhǔn)的討論。

一、舞臺特寫暴露“面粉妝”尷尬

在最新一期公演舞臺的鏡頭特寫中，有細(xì)心的觀眾注意到，當(dāng)選手完成高強(qiáng)度的舞蹈動(dòng)作、手臂擦過臉頰或頸部時(shí)，其深色演出服上會(huì)留下明顯的白色粉痕。尤其在燈光直射下，部分選手的面部與頸部膚色呈現(xiàn)明顯色差，妝容的厚重感被鏡頭放大。有網(wǎng)友截圖調(diào)侃：“這定妝噴霧是沒噴夠嗎？”“服裝成了行走的粉底試色卡”。

二、舞臺妝需求與日常妝的差異

專業(yè)化妝師分析，舞臺妝因需適應(yīng)強(qiáng)光照射、遠(yuǎn)距離觀看和長時(shí)間錄制，通常需要比日常妝更厚的底妝和更鮮明的輪廓修飾。尤其是男團(tuán)舞臺，為了在鏡頭前呈現(xiàn)無瑕肌膚和立體五官，粉底用量往往較大。此次爭議暴露出兩個(gè)問題：一是粉底色號與選手本身膚色差異過大，導(dǎo)致“面具感”明顯；二是定妝環(huán)節(jié)可能存在不足，汗水與摩擦導(dǎo)致脫妝沾衣。

三、選手造型與節(jié)目審美的平衡

《創(chuàng)造營》系列節(jié)目一直以“青春”“熱血”為視覺基調(diào)，但本屆部分選手的妝發(fā)被指過度韓式化，厚重劉海、蒼白底妝與閃亮眼影的組合，雖符合傳統(tǒng)偶像舞臺審美，卻也削弱了選手的個(gè)人特質(zhì)。有粉絲呼吁：“希望造型能更貼合選手氣質(zhì)，而不是千篇一律的‘面粉臉’。”

四、服裝材質(zhì)與妝容的兼容性問題

此次爭議中，服裝也成為焦點(diǎn)。舞臺服裝多采用吸汗性較差的緞面、皮革等材質(zhì)，當(dāng)粉底未完全定妝時(shí)，極易因摩擦留下痕跡。造型團(tuán)隊(duì)或許需更重視妝容與服裝材質(zhì)的協(xié)調(diào)，例如選用防脫妝產(chǎn)品，或在易摩擦部位減少粉底用量。

五、網(wǎng)友熱議：審美多元與真實(shí)感

事件引發(fā)兩極評論：一方認(rèn)為舞臺妝本應(yīng)夸張，脫妝是正常現(xiàn)象；另一方則批評妝容失去真實(shí)感，“少年感被粉底淹沒了”。值得思考的是，在追求視覺沖擊的偶像工業(yè)中，如何平衡“精致感”與“自然感”，或許將成為未來節(jié)目造型的重要課題。

###

“面粉妝”爭議看似是技術(shù)性失誤，實(shí)則折射出偶像產(chǎn)業(yè)中對“完美形象”的過度追求。當(dāng)妝容厚重到蹭上服裝成為常態(tài)，是否意味著舞臺審美已走入誤區(qū)？或許，允許選手展現(xiàn)更自然的膚色與瑕疵，反而能拉近與觀眾的距離。畢竟，真實(shí)的汗水與光芒，比厚重的粉底更值得被鏡頭銘記。