熱門選秀節(jié)目《創(chuàng)造營2021》(簡稱“創(chuàng)4”)的選手妝容成為網(wǎng)絡(luò)熱議焦點(diǎn)。有網(wǎng)友在觀看節(jié)目時(shí)發(fā)現(xiàn),部分選手的舞臺妝容過濃,尤其在激烈舞蹈環(huán)節(jié)后,服裝上竟沾有明顯粉底痕跡,被調(diào)侃“像是從面粉里撈出來的”,引發(fā)了關(guān)于舞臺妝效與審美標(biāo)準(zhǔn)的討論。
在最新一期公演舞臺的鏡頭特寫中,有細(xì)心的觀眾注意到,當(dāng)選手完成高強(qiáng)度的舞蹈動(dòng)作、手臂擦過臉頰或頸部時(shí),其深色演出服上會(huì)留下明顯的白色粉痕。尤其在燈光直射下,部分選手的面部與頸部膚色呈現(xiàn)明顯色差,妝容的厚重感被鏡頭放大。有網(wǎng)友截圖調(diào)侃:“這定妝噴霧是沒噴夠嗎?”“服裝成了行走的粉底試色卡”。
專業(yè)化妝師分析,舞臺妝因需適應(yīng)強(qiáng)光照射、遠(yuǎn)距離觀看和長時(shí)間錄制,通常需要比日常妝更厚的底妝和更鮮明的輪廓修飾。尤其是男團(tuán)舞臺,為了在鏡頭前呈現(xiàn)無瑕肌膚和立體五官,粉底用量往往較大。此次爭議暴露出兩個(gè)問題:一是粉底色號與選手本身膚色差異過大,導(dǎo)致“面具感”明顯;二是定妝環(huán)節(jié)可能存在不足,汗水與摩擦導(dǎo)致脫妝沾衣。
《創(chuàng)造營》系列節(jié)目一直以“青春”“熱血”為視覺基調(diào),但本屆部分選手的妝發(fā)被指過度韓式化,厚重劉海、蒼白底妝與閃亮眼影的組合,雖符合傳統(tǒng)偶像舞臺審美,卻也削弱了選手的個(gè)人特質(zhì)。有粉絲呼吁:“希望造型能更貼合選手氣質(zhì),而不是千篇一律的‘面粉臉’。”
此次爭議中,服裝也成為焦點(diǎn)。舞臺服裝多采用吸汗性較差的緞面、皮革等材質(zhì),當(dāng)粉底未完全定妝時(shí),極易因摩擦留下痕跡。造型團(tuán)隊(duì)或許需更重視妝容與服裝材質(zhì)的協(xié)調(diào),例如選用防脫妝產(chǎn)品,或在易摩擦部位減少粉底用量。
事件引發(fā)兩極評論:一方認(rèn)為舞臺妝本應(yīng)夸張,脫妝是正常現(xiàn)象;另一方則批評妝容失去真實(shí)感,“少年感被粉底淹沒了”。值得思考的是,在追求視覺沖擊的偶像工業(yè)中,如何平衡“精致感”與“自然感”,或許將成為未來節(jié)目造型的重要課題。
###
“面粉妝”爭議看似是技術(shù)性失誤,實(shí)則折射出偶像產(chǎn)業(yè)中對“完美形象”的過度追求。當(dāng)妝容厚重到蹭上服裝成為常態(tài),是否意味著舞臺審美已走入誤區(qū)?或許,允許選手展現(xiàn)更自然的膚色與瑕疵,反而能拉近與觀眾的距離。畢竟,真實(shí)的汗水與光芒,比厚重的粉底更值得被鏡頭銘記。
如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.cshybj.cn/product/57.html
更新時(shí)間:2026-01-23 01:47:55
PRODUCT